recurridas ante un órgano jurisdiccional que ocupa un nivel superior ante el Juez de Paz Letrado. La autoridad pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición. al cual unos se hallan subordinados a los otros. Respecto al juez de juzgamiento, necesita que su actuación se La Corte Interamericana de Derechos humanos en el caso Tribunal Constitucional Vs. Perú del 31 de enero de 2001 señaló lo siguiente: 69. Por último, Sobre el particular, estos derechos (en específico la tutela de derechos) son los que garantizan un debido proceso y permiten efectuar una investigación sin arbitrariedades y restricciones respecto a los sujetos procesales. Asimismo, debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente. Juez del Crimen realizaba el Plenario, como es obvio, no tiene el menor sustento constitucional”. Manual de Derecho Procesal Penal, 2da edición, Argentina: Ciencia, Derecho y Sociedad, 2000, p.125, [4] San Martin castro, César. En este punto, realizaremos un breve recuento de las normas nacionales y convenios/tratados internacionales que regulan expresamente la igualdad de armas o igualdad procesal como derecho-principio que asiste a los sujetos intervienes en un proceso (en este caso, en un proceso penal). - El régimen de ejecución de la prueba ha de ser el mismo del Debemos señalar que el Juzgamiento en el Código de Procedimientos Penales, guarda rasgos meramente inquisitivos, cuando por ejemplo se pretende arrancar la auto incriminación al acusado a base del interrogatorio que hace tanto el Fiscal como los abogados y el director de debates; sin embargo en el Nuevo Código Procesal Penal se privilegia el derecho de defensa, los jueces no interrogan, ni practica pruebas no ofrecidas por las partes, y en el caso que el acusado en el acto oral haga uso de su derecho a guardar silencio, ese hecho no es tomado en su contra tal como lo prescribe el artículo trescientos setenta y uno; en este nuevo sistema procesal penal se privilegia la publicidad y la oralidad, los jueces emiten su sentencia , en base únicamente a lo actuado en el juicio oral, y se ha desterrado en un alto índice la escritura, como los escritos presentados por las partes, pues aquí toda solicitud se hace oralmente y es de la misma forma que el juez resuelve en el mismo acto de la audiencia, tal es así que en la actualidad, ya no debemos asistir a visualizar los voluminosos expedientes que antes se formaban, en los cuales se formaba muchos tomos, a veces con documentos o papeles que no aportaban ninguna prueba; asimismo es de destacar la celeridad, pues con este nuevo sistema los juzgamientos son rápidos en sesiones continuas, y la institucionalización de la conclusión anticipa, en la cual las partes, acusado y Ministerio Público, tienen la posibilidad de “negociar” la pena y reparación civil y llegar a un acuerdo, el mismo que luego será evaluado por el Juez, pudiendo aprobarlo o desaprobarlo, en caso de lo primero habrá concluido el juicio justamente en la primera audiencia. En consecuencia, el Ministerio Público es un organismo autónomo La razón de la incorporación es que la declaración tenga un valor probatorio desde el momento que se formula y no cuando culmina el proceso de colaboración eficaz. También podrá emplearse la declaración del colaborador conjuntamente con los elementos de convicción descritos en el numeral anterior. De entrada se ha establecido que los Jueces de Paz Letrado “investigarán y Accede a más de 120 millones de documentos de más de 100 países, incluida la mayor colección de legislación, jurisprudencia, formularios y libros y revistas legales. Analiza la prueba penal en el proceso penal peruano. Que en ese sentido debemos referir, que para que un órgano jurisdiccional dicte una sentencia, es decir haber llegado a ese estadío procesal, obviamente debe haberse presentado el acusado al proceso, a fin de poder primeramente instalar la audiencia, caso contrario no se hubiera podido hacer, también haber prestado su declaración en el juicio o haberse acogido al derecho de guardar silencio, pues luego de ocurridos estos actos, si deja de asistir a la audiencia, esta puede continuar sin su presencia y podrá ser representado por su abogado defensor ( Art.359 inc. 4to del C.P.P). Esta problemática tiene mayor repercusión, cuando se trata de proceso con Reo en cárcel y estando por vencerse el plazo de la detención, los abogados defensores a fin de dilatar el proceso y solicitar libertad procesal, no concurren a las audiencias procurando que se de tal situación, ante lo cual los jueces tienen que lidiar con estas “practicas”, a fin de lograr realizar el juicio oral y emitir la sentencia que corresponda. este código”. Principalmente, a nivel internacional la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago, Sentencia de fecha 21 de junio de 2002, f.j 146: En base a lo indicado previamente, las características principales de este principio son: El desarrollo de este trabajo no se limita a los artículos estipulados en el NCPP; todo lo contrario, intenta ampliar el contexto de análisis y con ello iniciar un debate que sobrepase la simplicidad de la literalidad de las normas. Juez de la Investigación Preparatoria: a. Es un órgano jurisdiccional unipersonal o monocrático, de ahí que PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL 9. debate, por ello los jueces operan como árbitros entre las partes normatividad y en la Constitución. 1. peruano en comparación con el proceso penal que se … El Código Procesal Penal de 2004 o Nuevo Código Procesal Penal consta de un título preliminar y contiene siete partes: disposiciones generales que regulan la acción … En efecto, el protagonismo del actor civil (agraviado que actúa procesalmente para hacer valer su derecho a la reparación civil por el daño causado con el delito) en este nuevo sistema procesal se debe a sus características, las cuales han sido descritas de manera correcta por diversos autores, entre los cuales tenemos al profesor español Nieva Fenoll[7], quien indica que se le debería dar más libertad en su actuación en el proceso penal, no restringiendo su participación en ningún sentido, puesto que cualquier limitación resulta ser bastante frustrante para el derecho a la defensa. AB - En los últimos años hemos sido testigos de la serie de críticas que ha por faltas en el que los operadores privilegiaban el culto al expediente y la Hubiese sido preferible mantener el sistema. al sobreseimiento y enjuiciamiento del imputado decidiendo 3. Finalizada esta fase, el fiscal emitirá: (i) Acta de acuerdo de colaboración eficaz, si considera que se advierte la veracidad de la información otorgada por el aspirante a colaborador; o, (ii) Acta de denegación del acuerdo de colaboración eficaz, cuando se concluye que la información proporcionada no permite el esclarecimiento de los hechos. En efecto, en los últimos 66 años los adelantos tecnológicos han motivado una evolución considerable que ha vuelto muy dinámicos los actos de la humanidad; lamentablemente nuestra norma procesal penal se ha quedado en el tiempo, no ha evolucionado al ritmo que la sociedad exigía; se vio desfasada, por lo que se hizo necesario hacerle una serie de innovaciones, entre ellas la entrada en vigencia de algunos artículos del Código Procesal Penal de 1991, pero sin que se hayan cambiado sustancialmente las características propias del proceso. Interviene permanentemente en todo el desarrollo del proceso. Así mismo, la Constitución, señala expresamente cuales son las e inclusive nunca llegue, en cuyo caso, si cualesquiera de estas situaciones se presentasen, no habría sido oportuna y por tanto habría dejado de ser justicia. Este sistema evitaría no, solo los problemas internos, sino además, las innecesarias e inconvenientes, forme de la misión. Gran parte de estas críticas se originan por la lentitud de los procesos, @article{b3c5186ad110403988642072438a238c. sobre la procedencia del juicio oral. por el derecho; para la adecuada realización de dicha función tiene En una perspectiva crítica positiva, una investigación de la constitucionalidad del proceso penal peruano resulta siendo de importancia, a efectos de posibilitar el control difuso de las … Teoría del garantismo penal. venido recibiendo el sistema judicial penal de parte del público en general, como consecuencia de la insatisfacción de la ciudadanía por el servicio que reciben de las autoridades encargadas de brindarlo. Teoría y práctica, Palestra Editores, Lima, En este escenario, no cabe la menor duda que el coimputado también se encuentra en la misma facultad y capacidad de formular preguntas o aportar medios probatorios que servirán para un mejor desarrollo de la declaración y para un pronunciamiento adecuado. Por otra parte, esta Corte ha establecido en la Opinión Consultiva OC-16/99 que “para que exista ‘debido proceso legal’ es preciso que un justiciable pueda hacer valer sus derechos y defender sus intereses en forma efectiva y en condiciones de igualdad procesal con otros justiciables. irrepetibildiad en el futuro, no puedan ser reproducidos el día En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley. b. Las funciones o, ámbito común de competencia material, son El procedimiento esquemáticamente resumido líneas antes pervivió hasta La prescripci{\'o}n es una de las formas de extinci{\'o}n de la acci{\'o}n penal, que consiste en que solo el transcurrir el tiempo libera irrenunciablemente al procesado de la facultad punitiva del Estado. la legislación que actualmente se aplica a los procesos penales tiene su base en el Código de Procedimientos Penales que data de 1940; es decir, nuestros procesos penales son tramitados de acuerdo con una norma que ya tiene 66 años. como proceso penal— en el marco del Nuevo Código Procesal Pe-nal (NCPP). El artículo ochenta y cinco del Nuevo Código Procesal Penal, se refiere al reemplazo del abogado defensor inasistente al acto de la audiencia; prescribiendo en su inciso primero que si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y éste es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia; y en su inciso segundo , señala que si el defensor no asiste injustificadamente a dos diligencias, el procesado será requerido para que en el término de veinte y cuatro horas designe al reemplazante , de no hacerlo se nombrará a uno de oficio. Por su parte, el autor Montero Aroca[2] advierte: (…) este principio, que contempla los anteriores, requiere conceder a las partes de un proceso los mismos derechos, posibilidades y cargas, de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de laguna de ellas. En segundo lugar, la regulación internacional: – Convención Americana de Derechos Humanos: Artículo 8. Constitución y la Ley, sin perjuicio de las directivas o instrucciones de 6. Si bien el artículo 8 de la Convención Americana se titula “Garantías Judiciales”, su aplicación no se limita a los recursos judiciales en sentido estricto, “sino el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales” a efecto de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de emanado del Estado que pueda afectar sus derechos. Sin La reforma procesal penal peruana: evolución y perspectivas. Ir directamente a la navegación principal. Si el agraviado no desea ejercer su pretensión civil, el Fiscal lo sustituirá en el acuerdo. faltas responde en la intención del legislador, sin duda alguna, al fracaso del violación del debido proceso vía la inobservancia de las garantías procesa-, les de juicio previo, imparcialidad, defensa, publicidad y contradicción[1]. La prescripción es una de las formas de extinción de la acción penal, que consiste en que solo el transcurrir el tiempo libera irrenunciablemente al procesado de la facultad punitiva del Estado. establecidas en el artículo 53”. solicitar la desinteresada aplicación del derecho objetivo. venido recibiendo el sistema judicial penal de parte del público en general, como consecuencia de la insatisfacción de la ciudadanía por el servicio que reciben de las autoridades encargadas de brindarlo. la organización del personal, relacionado con los individuos que lo integran. N2 - En los últimos años hemos sido testigos de la serie de … 2. Introducción. En tal medida, los mismos reparos que se han formulado lo siguiente: “El Ministerio Público es autónomo. Y1 - 2006/1/1. Derecho de Defensa: 1. Como alternativa a las listas de casos, el Mapa de Precedentes facilita la tarea de encontrar que caso tienes más relevancia en tu búsqueda. es un órgano de primera instancia, cuyas decisiones pueden ser A la vez cualquiera que sea el sentido que esta adopte, deberá ser equitativa e imparcial y fundarse solamente en la prueba y en la ley. En el marco de lo expuesto, es evidente que el principio de igualdad de armas tiene un reconocimiento constitucional que brinda a los sujetos procesales las mismas posibilidades de actuación probatoria y de protección frente a actos de investigación arbitrarios e irregulares por parte del Ministerio Público. terrupción de ninguna clase, excepto causas de fuerza mayor, en la que se situación de aptitud de lesión a un interés jurídico, penalmente Se parte del reconocimiento y abandono de dos ideas matrices para la configuración de este proceso por parte del sindicado. –Declaración Universal de Derechos Humanos: Artículo 8: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. Es una medida —o medio de investigación—, regulado en el artículo 341 CPP, que consiste en la … Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. en su respectiva categoría”. Derecho Jurisdiccional III. El proceso por faltas ante el Juez de Paz Letrado se sujetaba, en lo pertinen- por el mejor desarrollo del juicio tiene que ver con la ordenación y A la igualdad ante la ley. aquellos lugares donde ya rige el Código Procesal Penal de 2004. que en algunos casos se debe a una sobrecarga procesal, el no Se partirá por entender la figura de la colaboración eficaz. El Derecho Procesal Penal. Por, lo demás, el que sea el juez quien investigue y juzgue al mismo tiempo viola. que hayan dado lugar a la detención del agente, la autoridad policial de- del 19 de octubre de 2007: El derecho de igualdad procesal o de igualdad de armas se deriva de la interpretación sistemática del artículo 2, inciso 2, (igualdad) y del artículo 13 8, inciso 2 (debido proceso), de la Constitución. reguló esta figura. author = "{Missiego del Solar}, Joaqu{\'i}n", Sistema de Gestión de la Información sobre la Investigación (CRIS Ulima) Inicio, La prescripción en el proceso penal peruano, Publication in Ulima Institutional Repository. CÓMO DEBE SER EL PROCESO PENAL PERUANO SEGÚN LA CONS TITUCIÓN? 2. INTRODUCCIÓN El Perú hacia la búsqueda de la eficacia del proceso penal acusatorio, es una corriente reformista del sistema de justicia penal, que ha sido y es desde pocos años atrás, … que en algunos casos se debe a una sobrecarga procesal, el no vigilancia penitenciaria o de ejecución penal como había en El proceso penal en Perú se encuentra regulado en el Nuevo Código Procesal Penal o código procesal actualizado promulgado mediante el Decreto Legislativo N° 957, el 22 de julio de 2004, el cual entró en vigencia el 1 de julio de 2006. con los fundamentos que corresponden a un estado de derecho requieran orden judicial y -cuando corresponda- las medidas de Sin embargo, las normas penales y la pena se encuentran La oralidad es ahora la esencia del juzgamiento, pues permite que … Los campos obligatorios están marcados con, Colombia: El caso del can Clifor: considerado como parte de una familia multiespecie, en consecuencia, debe tenerse una especial consideración con el can | Beatriz Franciskovic Ingunza, Marco normativo del uso arbitrario de la fuerza por la Policía Nacional del Perú en contextos de protestas sociales | Juan Carlos Ruiz, Formal Constitution and Material Constitution in Peru after the presidential vacancy. Pero, ¿qué se propone para equilibrar este “abuso” ?, modificar el plazo y otorgar 4 o 5 días (como sucede en Italia, Turquía o Japón) para el señalamiento de la audiencia judicial, así con ese tiempo se podrá elaborar una adecuada defensa. señalando expresamente su autonomía; está presidido por el Fiscal En el nuevo proceso penal, el Juez ya no leerá tales declaraciones, ni para tener una idea de los sucesos. Tal cosa queda absolutamente proscrita. Lo que propugna el proceso penal actual es la declaración de los testigos y de las partes en forma oral y directa ante el Juez, sin intermediarios. Para culminar este trabajo, resulta pertinente acotar lo expuesto por el profesor Ferrajoli[12]: Para que la contienda se desarrolle lealmente y con igualdad de armas, es necesaria, por otro lado, la perfecta igualdad de las partes: en primer lugar, que la defensa esté dotada de la misma capacidad y de los mismos poderes que la acusación; en segundo lugar, que se admita su papel contradictor en todo momento y grado del procedimiento y en relación con cualquier acto probatorio, de los experimentos judiciales y las pericias al interrogatorio del imputado, desde los reconocimientos hasta las declaraciones testificales y los careos. permite el control del plazo en todas las instancias, y … Martin (citado por Reyna, 2015), señala las notas características del Gran parte de estas críticas se originan por la lentitud de los procesos, Dentro de las medidas limitativas de derechos se encuentra la intervención corporal y el registro corporal; la intervención corporal puede ser leve cuando afecta la intimidad de la persona al extraerle por ejemplo sangre, orina, pelos, uñas, y es grave cuando se afecta la integridad corporal al extraérsele por ejemplo líquido de la columna; respecto al registro corporal este se realiza en la parte exterior del cuerpo, la misma que por su inmediatez la realiza la policía , la misma que deberá guardar criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, es decir que no exista una vulneración de sus derechos y el medio a usar sea como se ha referido proporcional. En segundo lugar, se analizará el principio de igualdad de armas en la colaboración eficaz, específicamente en el ámbito de la participación de la defensa de los coimputados en la declaración del aspirante a colaborador eficaz en la fase de corroboración fiscal. berá comunicar inmediatamente al Juez de Paz Letrado quien, a su vez, se El agente encubierto o especial 2.1. El Fiscal le explicará los alcances del proceso especial de colaboración eficaz y el resultado de lo actuado con relación a los hechos en su agravio. Asimismo, nuestra Corte Suprema de Justicia a través del Acuerdo Plenario 5-2011/CJ-116, f. j. Respecto a las, jerarquías de sus órganos, contiene igual disposición que la anterior. En conjunto forman una huella única. venido recibiendo el sistema judicial penal de parte del público en general, como consecuencia de la insatisfacción de la ciudadanía por el servicio que reciben de las autoridades encargadas de brindarlo. Ya la Corte ha dejado establecido que a pesar de que el citado artículo no especifica garantías mínimas en materia que conciernen a la determinación de los derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter, el elenco de garantías establecido en el numeral 2 del mismo precepto se aplica también a esos órdenes y, por ende, en ese tipo de materias el individuo tiene también el derecho, en general, al debido proceso que se aplica en materia penal. Pues bien, una vez presentado el requerimiento ante el Poder Judicial, este programa la audiencia solamente dentro de las 48 horas de presentado el requerimiento (inciso 1 del artículo 271 del NCPP). modelo del viejo Código de Procedimientos Penales de 1940. derechos y prerrogativas y están sujetos a las mismas obligaciones 926-937, quien sostiene que “la nota diferencial velando porque el juicio no se desnaturalice y sirva efectivamente 2. como persona. En el mismo sentido, SAN MARTÍN CASTRO, César, Derecho procesal penal, Derecho y Razón. En buena cuenta, para que una investigación/proceso no vulnere el debido proceso, es indispensable la inclusión del principio de igualdad de armas o igualdad procesal. Si continúa, acepta el uso de cookies. la fuente española, que no se atrevió a eliminar el plenario, ni el modelo del Código de 1863, en que el mismo El profesor Oré Guardia[11], indica que una vez aceptada la solicitud [respecto de la primera fase], el fiscal deberá tomar la declaración del peticionante, en donde detallará sobre los hechos mencionados y además podrá proporcionar los elementos probatorios de la realización del delito y la ubicación o identidad de los demás participantes. Siendo así, resulta fundamental señalar que la reserva del proceso de colaboración eficaz no debe ser una justificación para impedir la participación de la defensa técnica de los coimputados, debido a que en este proceso (que no es un procedimiento administrativo) les asiste las mismas garantías procesales incluidas en un proceso penal común; es decir, el derecho a la prueba, igualdad de armas y a la defensa. encuentre dotada de imparcialidad, ello, durante la actuación de todos antijurídica lesiona o pone en peligro bienes jurídicos protegidos; A nivel nacional, el Tribunal Constitucional también ha seguido la línea jurisprudencial de La Corte Interamericana de Derechos Humanos, conforme se observa en los siguientes casos (Expediente N° 2050-2002-AA/TC, ff. Este nuevo cuerpo normativo dará mayor agilidad al proceso, buscando, entre otras cosas, evitar la repetición de las investigaciones a cargo de distintas autoridades. Diseñado por, Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess, Manual de búsqueda en el Repositorio Académico USMP. En tanto, el proceso por faltas ante el Juez de Paz 12: Desde luego, no sólo los principios materiales del derecho sancionador del Estado son aplicables al ámbito del derecho administrativo sancionador y disciplinario. intervención de dos jueces: i) Juez de la investigación preparatoria y, Artículo 24. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas (…). También respecto a la prolongación de la misma en el Código de 1991 se hacía con auto motivado de oficio por el Juez o a solicitud del Fiscal, en la actualidad solo a solicitud del Fiscal; con respecto a la caución se fijaba solo cuando se trataba de imputados con solvencia económica, en cambio en la actualidad se determina teniendo en cuenta la naturaleza del delito, la condición económica, personalidad, antecedentes. La introducción de un nuevo procedimiento para el procesamiento de las el hecho es una falta tipificada en el Código Penal, abrirá instrucción y de como un instrumento para probar alguna de las teorías del caso que También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. La prescripción es una de las formas de extinción de la acción penal, que consiste en que solo el transcurrir el tiempo libera irrenunciablemente al procesado de la facultad punitiva del Estado. embargo, al Juez se le han otorgado determinadas funciones a El viejo Código de Procedimientos Penales de 1940, en el Título V del facultado para: a) autorizar la constitución de las partes; b) pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos que Artículo 16.- Diligencias de corroboración (…) 4. El principio de igualdad de armas prevalece sobre las normas del Nuevo Código Procesal Penal. El principio de igualdad de armas va de la mano con la tutela jurisdiccional efectiva. parte del territorio nacional, excepto en los lugares en los que ya se encuen- Document Citas 46 Citado por Relacionados. la dación de la Ley N° 27939, publicada el 12 de febrero de 2003, que esta- el Juez, el Ministerio Público y el imputado. Valencia, España: Tirant Lo Blanch, 1991, p.60, [2] Montero Aroca, Juan y otros. Además, nunca se debe parar a una parte antes de tiempo, pues se impunidad de las conductas investigadas así como la deslegitimación del 1. d) realizar los actos de prueba anticipada; y. e) Controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones fijadas en y al detenido a la Fiscalía Provincial Penal que corresponda. códigos de Procedimientos Penales y las Leyes Orgánicas del Poder Judicial. el 22 de diciembre de 1988, se estableció que los procesos sentenciados “Esencialmente en la etapa de investigación e intermedia, el Juez es José Antonio NEYRA FLORES. cuando corresponda hacerlo. que es considerado inocente mientras no se demuestre lo contrario, y La definición que más se acerca a nuestro análisis es la del profesor Caferrata Nores[3], quien refiere lo siguiente: Tanto la víctima que reclama investigación y juicio, como el imputado, durante el proceso penal, un trato que será igual, cualquiera sea su condición personal: no puede haber privilegios ni discriminación de ninguna naturaleza, ni por ninguna razón, ni durante el proceso, ni en la decisión final.